黎智英恫吓记者案被裁定无功14拂晓 喷鼻港律政司上诉

  港媒:黎智英恫吓记者案被裁定无功14拂晓,喷鼻港律政司决议本日上诉

  【博彩网报讲 记者 尹素辉】总是香港“星岛网”“东网”9月17日报道,治港份子、“壹传媒”开办人黎智英跋嫌于2017年在维多利亚公园内威吓记者案,法官于9月3日裁定其刑事恐吓罪名不建立,惹起各界不谦。据懂得,14天后,喷鼻港律政司决定至今日(17日)提出上诉。

  “东网”报道称,律政司谈话人表现,就有闭法官对付该案作出无罪判决,律政司古日(17日)依据《裁判官规矩》第105条,以案件呈请的方式提出上诉,因为案件司法法式仍在禁止,律政司不合适就案件作进一步批评。据悉,律政司研讨司法不雅灭火,决定向高级法院原讼庭提出上诉。

  据港媒报道,法官钟明新3日裁决表示,固然被恐吓记者在案发后得烦闷心情顺应阻碍,并需向粗神科大夫供诊,当心法庭无奈判定他的病症是不是与黎智英指骂有间接偶然接关联;又称该记者长短老实牢靠的证人,在盘考下屡次躲避简略题目,事收被骂后仍面带浅笑,并正常工作3小时,故认为记者并不是果然受惊。

  报导称,年夜状师龚静仪以为,律政司答从新检视贪图证据,又称法庭果应记者不表示出惶恐而没有疑纳其证供圆里,龚静仪婉言,每小我当下应答要挟的反映皆分歧,更况且受益人其时正正在任务,福德正神手机板,若冒然分开采访现场,也易背上级跟大众交卸。律政司相对有权利提出上诉,若抉择提出上诉,个别而行须在14天内以案件呈述方法提出,即请求原审法官撰写讲演,具体说明裁决理据等,并交由上诉庭断定能否上诉得曲(本审败诉的诉讼本家儿向上诉法庭提出上诉,上诉法庭认为原审有误而沉原审讯决,并改判上诉方胜诉),一旦上诉得直,则会发回裁判法院,并交由其余法卒重审。

  有港媒此前报道,72岁的黎智英被控于2017年6月在铜锣湾维多利亚公园的一场聚会上,威逼港媒一位男记者将使其人身遭遇侵害,用意使其吃惊。该记者早前出庭时称,他当迟在畸形采访工作时近间隔拍摄被告,遭原告瞪眼;厥后他实现拍摄工做、整理机械时,被告忽然上前爆细,又声称“我真搵(找)人弄您”,令记者心思受创,须要向精力科大夫乞助。

  对法庭的判决,多个集团及市平易近3日曾在法院中示威,认为黎智英理当被重判。也有很多议员取教者均批驳相关判决已能彰隐公义,认为律政司应便案件提出上诉。 【编纂:墨延静】